飛向宇宙 浩瀚無垠

葉沁／國小教師（台南市）


教育部宣布大考要加考公民，部長杜正勝說現在很多成年人法治觀念不清楚，年輕人更是犯法都不自知，有必要加強法律等社科知識。

公民教育期待教育未來公民有法治及守法觀念，但堂堂國會殿堂上，立委諸公們質詢的態度、說話的嘴臉，連最基本的尊重都沒有，還能談什麼公民教育呢？

立委杜文卿因去年底的機場香菸事件，在立法院聯合同黨其他立委砲轟海關。小檢查員只是盡工作職責，如果杜立委的朋友依法申報，小檢查員何須為難？假設我們期待國會議員應比一般民眾更有法治觀念，為何杜立委仍要亮出名片、嗆聲說出自己的立委身分來掩護什麼？

一位不畏特權、認真執法的檢查員，沒有被長官表揚，卻被叫到火線上，接受立委質詢，替長官擋子彈，那我們還要期待長官有何作為？

而立委受到輿論口誅筆伐後，只要送束花，道歉就沒事了。這樣的行為給公民一個錯誤示範：以為只要你是達官貴人、皇親國戚，就可以做任何事、說任何話，事後說「對不起」，就可以不用負任何責任？

教育部強調，考公民並非故意刁難學生，但不考公民，將不利學生培養守法的健全人格，因此加考絕對有必要；但當我們要求公民教育的同時，發生立委機場香菸事件，是否正是公民教育最大的諷刺？

【2006/03/18 聯合報】